>Läste ni också i Metro att ”turdatumet 080808, fredagen den 8 augusti 2008, lockade 417 stockholmspar att gifta sig”? Och fortsatte ni med att läsa att ”samtidigt registrerade tio män och 27 kvinnor partnerskap i hela landet”? Och ägnade ni också resten av er bussresa åt att fundera över hur den där 27:e kvinnan lyckades registrera sig ett partnerskap medan de övriga 13 paren svepte iväg på sina bröllopsresor till Skala Eressos? Hade jag varit journalisten hade jag nog lanserat det som huvudnyhet.
0 svar
>Är det lagligt med polygami i sverige? Det skulle kanske förklara saken.
>Coolt! Jag tycker att QX borde hitta henne och göra en intervju. 😀
>jag tror den 27e kvinnan gifte sig med en intergender!
>Hahahaha, det där var ju underbart!
>Hon kanske gjorde som Elizabeth I och gifte sig med sitt land? 🙂 (nej, jag är inte nationalist)
>Du har fått en utmärkelse 🙂 Kolla i min blogg 🙂
>Jag utgick bara helt fräckt från att de bara räknade svenska medborgare.Det slog mig inte ens att det kanske var roligare än så – så trist är jag.
>Skulle ju kunna vara så att det inte funkade så bra för ett av de 13 paren och att en av tjejerna hittade en ny och slog till direkt
>jodå… jag satt på tunnelbanan och funderade och funderade…
>Fantastiskt roligt! Ibland blir det bara så konstigt att man inte fattar alls. Men varför är äktenskapen i par och partnerskapen i individer, det är inte sär felet ligger?Tack förresten för en skoj blogg!
>För att när par gifter sig vet man att det är 417 män och 417 kvinnor, men om man säger ”arton homopar” så vet man inte vilken sort? Och det är JETEVIKTIT att veta om det är män eller kvinnor.Jag tror att den tjugosjunde kvinnan gifte sig med en get. Vi är ju tidelagens mecka, det har jag sett på internet.
>Jag håller med Julia. Jag tror på geten. Det är nåt med deras skägg.
>apropå egotrend…hon kanske hade nog med sig själv men ville ha alla paketerna, chokladen, tårtan och faderullan. kanske fattade hon att om en utger sig för att vara tvåsam får en ha kalas och registrerade sig med sin reflektion. juridiskt sett är det förstås bara en.tack för fina bloggar sara!/ Sunna
>hahaha! inte särskilt genomtänkt det där 😛